【编者按】中东战火延烧，油价牵动民心。美联社最新民调揭示了一个撕裂的美国：近六成民众认为对伊军事行动"过了火"，近半数民众为未来几个月的汽油开销忧心忡忡。当特朗普政府在中东增派军舰部队时，国内民众却在加油站前皱起眉头——这场跨越重洋的冲突，正通过油价表盘悄然撬动2024大选的政治天平。一边是防止伊朗拥核的外交目标，一边是抑制油气价格的生活压力，白宫如何平衡这把双刃剑？让我们透过数据，看清战争硝烟背后的人心浮动。

华盛顿（美联社）——最新AP-NORC民调显示，多数美国人认为近期美国对伊朗的军事行动已过度，许多人正为能否负担汽油费用而焦虑。

随着美以发动的战争进入第四周，美联社-NORC公共事务研究中心的调查指出，尽管特朗普总统的支持率保持稳定，这场冲突可能正迅速转化为其共和党政府的重大政治负担。

当特朗普向中东增派战舰部队时，约59%美国人认为美国在伊朗的军事行动已超出合理范围。

与此同时，45%民众对接下来几个月能否负担汽油费用感到"极度"或"非常"担忧——这个数字在特朗普当年以改善经济、降低生活成本承诺赢得连任后不久的民调中仅为30%。

民众对总统至少一个目标表示显著支持：阻止伊朗获得核武器。约三分之二美国人认为这应是美国"极度"或"非常"重要的外交政策目标。然而，同等比例民众认为抑制美国油气价格上涨同样重要——这种双重期待可能让白宫陷入两难境地。

约四成美国成年人仍认可特朗普的总统履职表现，与上月持平。其外交政策认可度虽略低于整体支持率，也基本保持稳定。

订阅晨间快报：我们的旗舰通讯每日解读重大头条新闻。电子邮箱地址勾选此框即表示您同意美联社使用条款，并确认美联社可能根据隐私政策收集和使用您的数据。

特朗普对伊朗的后续步骤仍不明确。尽管威胁不断升级，他也暗示外交谈判可能解决冲突。美国民众普遍对特朗普在境外使用武力的决策能力存有疑虑，多数人反对更激进的措施（例如部署地面部队）。

共和党与民主党罕见共识：压低油价成共同优先项

控制加油站价格表数字上涨，竟成为团结美国两大政党选民的罕见目标。

约四分之三共和党人与三分之二民主党人均表示，防止美国油气价格上涨至关重要。

然而对现状的担忧并不均衡：仅约三成共和党人表示对未来数月负担汽油费用"极度"或"非常"担忧，而民主党人比例高达六成。

特朗普对伊朗核计划的关注在共和党人中显然更具号召力。约三分之二美国人认为美国应优先阻止伊朗获取核武器，但共和党人中有八成视此为至少"非常重要"的目标，民主党人仅约半数持相同看法。

这场战争激化了关于以色列在美国外交中角色的辩论——尤其以总理内塔尼亚胡曾是打击伊朗的主要倡导者。仅约四成美国成年人认为防止伊朗威胁以色列应是高度优先事项。

推翻伊朗领导层被视为次要目标：仅约三成民众认为让伊朗建立对美更友好政府至少"非常重要"。

超半数美国人疾呼：对伊行动已过火！

当特朗普对伊朗战争是否很快结束释放矛盾信号时，约九成民主党人与六成独立派人士直言对伊打击"已过度"。

共和党人内部分歧明显：约半数认为美军行动"恰到好处"，但希望加大力度者寥寥。仅两成共和党人认为行动力度不足，约四分之一坦言已过度。

近期AP-NORC民调发现，约六成美国人认为特朗普在关税、总统权力等一系列议题上"越界"。这个基本反映其整体支持率的数字表明，尽管特朗普在伊朗的行动不得人心，但仍与其总统任内其他争议举措处于相同水平。

更深卷入战争可能改变现状——取决于后续发展。约六成美国人"有些"或"强烈"反对派遣地面部队攻打伊朗（含八成民主党人及半数共和党人）。略低于半数民众反对空袭伊朗领导人及军事目标，约三成支持，另三成无明确意见。

半壁江山不信任：特朗普海外动武决策遭质疑

约半数美国成年人对特朗普在境外使用武力的决策"几乎不"或"完全不"信任，这与二月AP-NORC民调结果一致。

约34%成年人认可特朗普的外交政策处理方式（二月为36%）。尽管近期包括格陵兰对峙、委内瑞拉袭击等引发国内外争议的系列事件，该数据近月来保持稳定。

这与新民调中特朗普对伊朗问题处理的支持度（35%）高度吻合。