十多年来持续炮轰美联储的前理事凯文·沃什，如今作为美联储主席提名人，将在周二的参议院听证会上迎来决定性时刻。届时，议员们很可能将施压他阐述其货币政策与经济理念——这些理念一直呼吁进行根本性变革。

这场参议院银行委员会的听证会，是这位56岁金融家通往美联储华盛顿总部主席办公室的关键一步，其提名之路至今仍充满争议。

现任主席杰罗姆·鲍威尔的任期名义上将于5月15日结束，但共和党关键议员已表态将阻止对沃什的确认，除非特朗普政府停止一项针对鲍威尔及美联储的刑事调查。共和党人认为该调查毫无根据，且威胁央行独立性。

这不仅是货币政策细节的博弈，更是美联储自二战后面临地位最严峻挑战的关键时刻。

美国总统特朗普一直积极行动，试图扩大对美联储的影响力，曾多次要求央行大幅降息，并在政策制定者未能如愿时严厉指责。

财政部长斯科特·贝森特也对美联储多有批评，期间各方正讨论改革其运作方式，或在美联储与财政部之间达成新的“协议”。这两个机构职能本应分明，若界限模糊，可能引发市场对政府试图将巨额债务货币化的担忧。

“沃什是否会无条件支持美联储独立性，并与政府大幅降息的要求保持距离？”德意志银行美国首席经济学家马修·卢泽蒂及其同事在上周的听证会前瞻报告中写道。

“沃什必须赢得市场对其实现通胀目标承诺的信任与信誉；这是每一位新任主席都必须赢得的信誉。在当前环境下，这一要求可能更为迫切。”

频频开炮的批评者

过去一年，当特朗普考虑接替鲍威尔的人选时，沃什对美联储进行了尖锐批评，呼吁“体制变革”，称自己的角色将是“敲打一些脑袋”，并指责鲍威尔的领导“失败”，但未详细说明他将如何改变现状。

他的提名是其多年来撰写专栏、学术演讲和电视访谈的 culmination。其中许多活动是通过他在斯坦福大学胡佛研究所的“谢泼德家族杰出访问经济学研究员”身份进行的。该研究所是美联储批评者的中心，他们认为近年来的政策制定是鲁莽的实验。

沃什在斯坦福大学获得公共政策学士学位，后毕业于哈佛法学院。他曾表示深受胡佛研究所关键人物的影响，包括货币主义学者米尔顿·弗里德曼和经济学家约翰·泰勒。

两人都主张对中央银行进行约束：弗里德曼的理论植根于货币供应量增长，泰勒则提出了以其名字命名的“泰勒规则”，将建议利率与美联储的双重通胀和就业目标联系起来。

沃什曾称赞基于规则的政策制定是“理想化的”，但并未承诺会使用它，这引发了批评者和支持者都急于了解的问题。

沃什近期关于利率的观点，以及特朗普如何影响了他的观点，也很可能成为即将举行的听证会的焦点。听证会由参议员蒂姆·斯科特主持，他和其他共和党议员对沃什的提名表示赞赏，尽管在推进提名的条件上存在分歧。

沃什的世界观

这位提名人对利率的看法，与前美联储主席艾伦·格林斯潘在1990年代关于生产率对通胀影响的论点相呼应，同时也使沃什与特朗普要求降低利率的呼声保持一致。

特朗普曾表示，他只提名他确信会降低借贷成本的人。

美联储庞大的资产负债表也是一个微妙的问题。

为应对2007-2009年金融危机，资产负债表急剧扩张，持有大量国债和抵押贷款支持证券，现已成为美联储控制利率以实现2%通胀和最大就业目标的主要工具。

沃什在二十年前那场危机期间担任美联储理事，他与其他保守派经济学家一样，反对资产负债表看似无限制的增长，认为这会扭曲金融市场。

他选择在2011年离开美联储，而不是在政策辩论中通过投反对票公开与当时的美联储主席本·伯南克决裂——当时的辩论仍侧重于推动经济走出危机后的增长乏力。

周二的听证会可能会重现那个时代的争论。

沃什于2006年由总统乔治·W·布什任命加入美联储，并在次贷住房危机演变为全面金融崩溃时，成为伯南克的关键顾问。那场危机不仅引发了美联储购买债券，还导致了政府对华尔街的大规模救助。

与鲍威尔一样是律师出身，且与包括特朗普在内的共和党高层有家族联系的沃什，不仅因其学术背景，更因其华尔街的智慧和人际交往能力而备受赞誉。

他帮助指导了那些有争议的金融部门救助行动，随后重返华尔街，担任亿万富翁投资者斯坦利·德鲁肯米勒的顾问。根据本周听证会前提交的财务披露文件，这一职位帮助沃什积累了超过1亿美元的個人财富。

“在危机爆发前，沃什先生未能实质性地识别或应对与次级抵押贷款和衍生品相关的风险，”参议院银行委员会最高民主党人伊丽莎白·沃伦在4月15日致鲍威尔的一封信中写道，要求提供详细说明沃什在危机期间在美联储所扮演角色的文件。

“自2008年以来，已有充分证据表明，沃什先生在其美联储理事任期内，未能认真对待次级抵押贷款市场带来的风险，并在帮助安排多次涉及危机金融机构的、由纳税人资助的数十亿美元资本注入方面发挥了核心作用，”沃伦写道。