【编者按】国际政坛再起波澜，前委内瑞拉总统马杜罗夫妇涉毒涉枪案在纽约法庭掀起新一轮交锋。这场被舆论称为“政治与司法缠斗”的庭审中，法官对美国政府冻结委国支付辩护费用的做法提出尖锐质疑，直指“国家安全理由”在被告已羁押状态下是否成立。案件背后交织着大国博弈、主权争议与宪法权利之争，特朗普“清空监狱输毒移民”的未证实指控更添火药味。当法庭内外抗议声浪相撞，这场审判早已超越法律范畴，成为观察国际权力游戏的棱镜。

美国法官近日明确表示，不会撤销对前委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗及其妻子西莉亚·弗洛雷斯提出的毒品走私和武器持有指控。

但在周四的法庭听证会上，阿尔文·海勒斯坦法官对美国政府是否有权禁止委内瑞拉资助马杜罗法律费用的做法提出质疑。

这是马杜罗夫妇自一月份简短提审后的首次听证，当时他们均表示不认罪。

马杜罗夫妇曾试图推翻指控。海勒斯坦法官虽未同意撤案，但就马杜罗律师团队在撤销动议中提出的若干问题向检方施压。

其中焦点在于特朗普政府此前阻止委内瑞拉政府资助马杜罗辩护的决定。

联邦检察官以国家安全为由辩称美国不能允许此类支付，同时指出对委内瑞拉政府的持续制裁。

但海勒斯坦驳斥了这一论点，指出自1月3日马杜罗被拘捕以来，特朗普已放宽对委制裁。他更质疑被关押在纽约的马杜罗还能构成何种安全威胁。

“被告就在此地，弗洛雷斯也在此地。他们不再构成国家安全威胁，”海勒斯坦强调，“我看不出国家安全利益与被告自卫权之间存在持久冲突。”

法官特别指出，根据美国宪法第六修正案，所有刑事被告都有获得强力辩护的权利。

“这项宪法赋予的律师辩护权，是高于其他权利的首要权利。”他郑重声明。

马杜罗于2013至2026年领导委内瑞拉，目前面临四项刑事指控，包括“毒品恐怖主义”阴谋、进口可卡因共谋、持有机枪及合谋持有机枪等破坏性装置。

今年1月3日特朗普对委发动行动后，马杜罗夫妇被美方羁押。

特朗普政府将此次军事行动定义为“执法行动”，但国际法专家普遍认为此举侵犯国家主权，涉嫌违反国际法。

马杜罗以外国领导人身份作为要求撤案的理由之一。

1月5日出庭时他曾向法官声明：“我仍然是本国总统。”

二月听证会上，其辩护团队指出阻止委国支付律师费“严重干扰马杜罗获得法律辩护的能力，侵犯了第六修正案赋予的自主选择律师权”。

马杜罗之子、委国议员尼古拉斯·马杜罗·格拉周四接受法新社采访时表示，虽信任美国司法系统，但认为其父审判过程存在严重瑕疵。

“这场审判从开始就带有非法烙印，因为这是通过军事行动绑架民选总统。”他在加拉加斯愤慨指出。

周四纽约法院外抗议声浪对峙，有人谴责美国行径，也有人举着“马杜罗烂在监狱”的标语支持审判。

特朗普在当日内阁会议上更暗示可能追加指控：“他把委内瑞拉监狱清空，把囚徒塞进我国。”——这番毫无证据的说辞他已重复多次。

“希望这项指控最终成立，因为这是尚未提出的重大指控，早该提出。”特朗普补充道。

自特朗普首任期悬赏缉拿马杜罗以来，双方一直针锋相对。特朗普屡次无端指控马杜罗故意向美输送移民和毒品以破坏稳定。

这些指控成为特朗普在移民和国家安全领域行使紧急权力的借口。周四他再次强调，虽期待“公正审判”，但应对马杜罗采取更多法律行动。

“想必后续还有更多审判，因为现有指控仅触及他所作所为的冰山一角。”特朗普意味深长地表示，“更多案件即将到来，你们应该都明白。”