【编者按】在美国政治舞台上，前总统特朗普的“文件门”事件持续发酵，如同一部现实版政治悬疑剧。近日，众议院司法委员会首席民主党议员杰米·拉斯金致信司法部长，揭露新解密的调查记录显示，特朗普可能私藏了仅限6人接触的绝密文件，甚至涉嫌为商业利益出卖国家安全。尽管相关刑事指控已在2025年特朗普重返白宫前撤销，但两党围绕此事的攻防战愈演愈烈：民主党紧咬“国家安全漏洞”，共和党则斥其为“政治迫害”。更戏剧性的是，特朗普任命的法官以“特别检察官任命违宪”为由驳回案件，而司法部被指选择性利用判决操控信息披露。这场涉及最高权力的文件拉锯战，不仅拷问美国司法独立性，更将政治斗争的硝烟蔓延至国家机密封印之上。

众议院司法委员会首席民主党议员杰米·拉斯金近日致信美国司法部长帕姆·邦迪，对前总统特朗普离任后私藏机密文件的行为提出严重质疑。

这些文件曾是2023年刑事起诉特朗普的核心证据，指控其在官方多次要求归还的情况下故意隐匿政府记录。

相关刑事指控在特朗普2025年重返白宫前已被撤销，但特朗普坚称起诉出于政治动机，众议院司法委员会共和党人则持续推动公开全部调查记录。

然而拉斯金在周三的信中指出，最新披露的记录进一步暴露了特朗普行为的合法性危机。

“新公开的证据显示，特朗普窃取的文件敏感程度极高，全美政府仅有6人有权接触，”拉斯金写道。

他补充披露，特朗普可能保留了与其商业利益相关的机密文件，甚至曾在私人飞机上向乘客展示过机密地图。

“掩盖真相的证据宝库终于露出一角，展现的是一位可能为谋私利而出卖国家安全的美国总统，”拉斯金严厉指控。

他要求邦迪在3月31日前回应系列质询，并于4月14日前公开剩余调查档案。

司法部迅速反击，指责拉斯金“被对特朗普总统的仇恨蒙蔽双眼”。

“拉斯金的指控毫无依据，”该部门在声明中强调，“这封信不过是廉价的政治作秀。”

民主党聚焦新解密文件

拉斯金在信中引用2023年一份备忘录，其中检方称联邦调查局发现的机密文件“与特朗普特定商业利益密切相关”。

文件明确指出这构成了“保留文件的动机”，并披露部分机密文件与特朗普卸任后的私人记录“混杂存放”。

备忘录还揭示了文件的高度敏感性——这些被评估为“仅总统及最高权限官员可接触”的材料，一旦泄露将“对国家安全造成严重潜在危害”。

其中提及特朗普助手张伯伦·哈里斯曾将部分文件扫描至笔记本电脑并“上传至云端”，但后续内容遭涂黑掩盖，“我们无法确认事件全貌及文件是否已遭泄露”。

备忘录同时记载，特朗普现任白宫幕僚长苏茜·怀尔斯曾“目击”特朗普携带含机密地图的文件登机前往新泽西贝德明斯特高尔夫俱乐部。

“我们无从知晓那份机密地图的内容，也无法判断特朗普窃取的文件与其‘商业利益’的关联程度，”拉斯金写道。

他质疑司法部既然能“选择性公开”调查档案片段，就应公开完整记录。

悬而未决的法律拉锯战

自2024年该案移交佛罗里达南区法官艾琳·坎农审理后，机密文件案始终处于停滞状态。

这位特朗普任命的法官以“特别检察官任命未经总统或国会批准属违法”为由驳回案件。

然而特别检察官制度在美国已运作数十年，旨在由司法部外部独立检察官处理可能涉及行政分支利益冲突的案件。

负责此案的特别检察官杰克·史密斯曾对坎农的裁决提出上诉，但在特朗普2024年11月胜选后撤诉——因司法部有不起诉在任总统的政策。

报告公开之争白热化

2025年1月特朗普就职前，曾出现要求公开史密斯调查报告的声浪。

但截至今年2月，坎农法官以“史密斯担任特别检察官不合法”为由永久封禁报告公开，并批评其在案件驳回后撰写报告是“公然规避裁决的策略”。

新闻机构与政府透明监督组织持续通过法律途径挑战该裁决，警告压制甚至销毁史密斯报告等同于攻击政府透明度。

拉斯金在信中指控司法部“选择性利用坎农的裁决”，根据需要扣留或公开调查记录。

“司法部的立场似乎是：只要有机会抹黑杰克·史密斯，就可以随时违反坎农法官的命令和大陪审团保密原则，”他写道。

司法部则回应称“从未违反坎农法官的保护令”。

与此同时，参议院司法委员会首席共和党人查克·格拉斯利本周表示：“我们的目标是尽可能多地公开记录。”这位史密斯调查的尖锐批评者始终站在解密最前线。

风暴中心的特别检察官

曾任职海牙战争罪检察官的史密斯，于2022年受民主党总统拜登政府任命为特别检察官。

他在特朗普两届任期之间主导两项联邦调查：一是指控这位共和党领袖试图推翻2020年大选结果，二是关于其私藏机密文件的行为。

特朗普在首任结束后曾收到传票要求归还所有机密文件，但对其海湖庄园的突击搜查仍发现数百份标有机密标识的政府文件。

而随着特朗普开启第二任期，这些文件箱已被下令送回海湖庄园——这场围绕国家机密的角力，仍在权力巅峰处持续激荡。