【编者按】这是一场科技圈顶流对决的世纪庭审：马斯克vs奥特曼，两大AI巨头在法庭上正面交锋。从2015年OpenAI作为非营利组织诞生，到如今估值8520亿美元的资本巨兽，这场官司撕开了AI行业最敏感的神经——技术理想主义与商业现实主义的终极博弈。马斯克指控昔日盟友背弃“造福人类”的承诺，而OpenAI则反击称对方想“公器私用”。这场官司不仅关乎个人恩怨，更将决定AI权力格局走向。下文详细还原了庭审现场的激烈交锋，带你直击这场科技版“权力的游戏”。

加州奥克兰（美联社）——周三，世界首富埃隆·马斯克连续第二天出庭作证。这场具有里程碑意义的庭审，将这位全球最富有的人与OpenAI联合创始人萨姆·奥特曼推上对立面。马斯克指控奥特曼背弃公司作为非营利组织、致力于造福人类的承诺。

庭审焦点围绕2015年诞生的ChatGPT母公司展开。这家最初由马斯克主要资助的非营利初创企业，如今已演变为估值高达8520亿美元的资本巨擘。

从2015年12月到2017年5月，马斯克累计向OpenAI投资约3800万美元。他在庭上讲述了OpenAI初创期的经过，称自己逐渐失去对奥特曼维持非营利承诺的信心。面对自家律师史蒂文·莫洛的提问，马斯克表示，到2022年底时，他已怀疑奥特曼企图“窃取慈善机构”。

“事实证明我猜对了。”穿着惯常出庭装束——黑色西服配领带的马斯克在证人席上说道。

OpenAI首席执行官奥特曼当天也在加州奥克兰联邦法院旁听审理，但他并未被安排在周三作证。庭审于周一开始，预计将持续四周左右。

OpenAI的律师团队驳斥了马斯克民事诉讼中的指控，宣称公司从未做出永远保持非营利的承诺。该公司辩称，马斯克的法律挑战意在削弱OpenAI的快速发展，同时为其2023年创立的竞争对手xAI铺路。

交叉质询环节，马斯克多次对问题表示抗拒。OpenAI律师威廉·萨维特询问马斯克在2015年公司成立前关于“设立为营利性公司是否更好”的邮件往来，以及其向非营利机构捐款的税务减免问题。

“你的问题并不简单，”马斯克说，“本质上是在设陷阱误导我。”他声称任何简单回答都可能误导陪审团。

法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯介入，要求马斯克直接回答“OpenAI是否在2015年12月以非营利形式成立”。马斯克承认当时确为如此，但又补充道情况并非总是如此简单，并举了个类比：“就像问‘你停止殴打妻子了吗？’”

“我们不会讨论那个。”法官的回应引发法庭笑声一片。

尽管庭审偶有轻松时刻，但此案关系重大，可能改变人工智能领域的权力平衡。马斯克在诉讼中要求将奥特曼逐出OpenAI董事会。若马斯克胜诉，可能阻碍OpenAI的股票首次公开发行计划。

马斯克停止注资的决定，是昔日盟友关系彻底破裂的导火索，这在庭审中已显露无遗。周三，马斯克表示自己对奥特曼及OpenAI联合创始人的看法经历了三个阶段：从最初的兴奋，到逐渐失去信心，直至2022年底认为“等等，这帮家伙背弃了承诺”。

OpenAI律师指出，马斯克其实是想把公司控制权据为己有。

马斯克反复作证称，虽然最初他要求获得OpenAI的多数股权并控制七席董事会中的四席，但随着公司发展壮大和股东增多，这些席位最终会被稀释。他以自己在特斯拉的持股为例：这家电动汽车制造商二十多年前创立时他持有多数股权，如今已稀释到约15%。

不过OpenAI方面声称，从未有人保证马斯克最终会放弃董事会多数席位。