国家党的议员们如果试图推动克里斯托弗·卢克森总理下台，可能会得罪他们急于安抚的选民。

在高利率和增长缓慢的背景下，认为卢克森是导致新西兰萎靡不振的原因，这种想法是荒谬的。

诚然，近半数选民可能更倾向于一个左倾政府。

卢克森除了照本宣科外无法提供更深见解，这对他并无帮助。他未能展现对其价值观的坚定信念也同样不利——新西兰人仍然不太清楚他究竟是谁。

但是，对于普通新西兰人来说，到十一月大选时，无论是换一位新总理还是卢克森继续执政，生活可能不会有太大不同。

那些急于让卢克森下台的国家党议员们必须相信，换一个不同个性的人物所带来的好处，足以弥补该党在公众需要其关注民生时却专注于内部事务所传递出的不良印象。

2023年的选举结果表明，风向已经转变，新西兰人不再希望一个大政府每天下午一点都出现在自家客厅里。他们不需要天马行空的想法，他们只希望政府能把基本事务做好。

一个有魅力的领导人并非当务之急。

当前这场危机的性质也与新冠疫情完全不同。

在现阶段，我们并不需要政府进行广泛的沟通和指导。

事实上，政府目前专注于确保充足的燃料供应，并准备在必要时实施限制需求措施，这是正确的做法。

政府无法先发制人地降低需求，因为新西兰的燃料储存空间有限。

政府一直明智地避免就当前情况制造恐慌，否则会引发囤积行为，并进一步打击消费者和企业的信心。

政府若试图缓解高油价带来的冲击，也会适得其反，因为这会削弱人们自行减少需求的动力。

尽管政府正在为低收入家庭提供财政支持，但明智的做法是保持这种支持的针对性和临时性。

借更多的债、花更多的钱，可能会加剧通货膨胀，并增加国家本已庞大的债务负担。

这一切听起来可能有点不近人情，但近期的历史已经表明，高通胀的危害有多大——尤其是对那些经济困难的人群。

高通胀会促使央行提高利率，进而减缓经济增长并增加失业。

在疫情过后，我们刚刚经历过这样一个周期。

许多家庭的经济状况已经倒退，因此，面对又一个困难时期是如此令人畏惧和沮丧。

这又把我们带回到那些政治民调上。新西兰目前并非处于最佳状态，现任政府自然首当其冲。

新西兰优先党是个特例，民调支持率强劲。幸运的是，它所热衷的议题，包括民族主义和能源安全，眼下正炙手可热。与此同时，其党魁温斯顿·彼得斯和副党魁肖恩·琼斯在危机应对中扮演着关键角色。

回到卢克森，他的领导力对国家党的事业并无助益。

更换党魁可能会在短期内提振该党。但是，这种提振能持续到大选吗？

随着滞胀的逼近，生活预计在好转之前会变得更加艰难。

即使是最有活力的领导人，也很难粉饰那些让人们感觉生活难有起色的问题，特别是如果政府信守承诺、捂紧钱包的话。

是的，一场危机曾在2020年将工党推向胜利。但杰辛达·阿德恩当时受欢迎的原因，不仅仅在于她坚定的价值观和良好的沟通能力。

在储备银行的支持下，她得以以前所未有的规模借贷和支出。

我们现在所处的局面已完全不同。

珍妮·蒂布拉尼是《先驱报》驻议会新闻画廊的惠灵顿商业编辑，专攻政府及储备银行政策制定、经济学和银行业领域。