编者按： 欧洲政治版图正经历微妙震荡，一场匈牙利大选不仅改写了本国十六年的权力格局，更折射出跨大西洋右翼联盟的深刻裂痕。当特朗普力挺的欧尔班在投票中溃败，当副手万斯的助选沦为国际笑谈，所谓“MAGA影响力”的神话正在欧洲显露出其苍白底色。这场选举远非孤立事件——从意大利总理梅洛尼的公开批评，到德国选择党议员的尖锐警告，再到英国脱欧派领袖法拉奇对伊朗战争的质疑，一连串信号表明：特朗普式的民粹主义招牌，在欧洲右翼阵营中正从“资产”变为“负资产”。本文透过多重视角剖析这场政治地震，揭示保守主义浪潮下，民族利益与意识形态的复杂博弈。

匈牙利议会选举结果出炉后，维克托·欧尔班迅速承认败选。周日的结果标志着美国总统在欧洲右翼阵营中的影响力正在衰退。

美国副总统JD·万斯曾亲赴匈牙利为欧尔班站台，却未能阻止蒂萨党领袖彼得·马扎尔的压倒性胜利。这一结果终结了欧尔班长达16年的总理生涯。在此期间，他一边加强与民粹主义及非自由主义势力的联系，一边享受着特朗普团队的支持。

“这显示了MAGA影响力的局限性。当然，在给予欧尔班这么多支持之后，这让万斯和特朗普看起来有点可笑，”国际危机组织欧洲项目主任法比安·哈拉对《新闻周刊》表示。

德国选择党议员马蒂亚斯·穆斯多夫说，欧尔班与当前美国政府的“高调友谊”像磨盘一样挂在这位前总理的脖子上，对其他人也是一个警告。

但欧洲对外关系委员会高级政策研究员玛伊达·鲁格认为这种说法“言过其实”。她指出，这忽视了针对欧尔班的腐败和滥用职权指控如何导致了他的垮台。

“彼得·马扎尔并不是特朗普和MAGA能轻易贬低为左翼自由主义领袖的人——他在许多文化和国家议题上是保守的，”她告诉《新闻周刊》，“但他亲欧盟、支持法治，而这些不一定是特朗普政府会赞同的价值观。”

地缘政治与网络风险咨询公司S-RM的中东欧地区负责人杰里米·霍尔特表示，万斯在匈牙利知名度相对较低，他在投票日前几天的访问可能只会让匈牙利选民更加远离青民盟。

霍尔特说，特朗普和欧尔班的关系并未给匈牙利带来显著的经济或政治利益，事实上可能反而让欧尔班疏远了匈牙利选民，因为对选民而言，布达佩斯与美国的关系并非关键议题。

“匈牙利与美国的经济联系薄弱，特别是与其和欧盟及邻国的关系相比，而且匈牙利从来不是美国重要的投资目标，”霍尔特告诉《新闻周刊》，“特朗普对伊朗的疲软攻势、他对北约团结的威胁，以及其政府提出的反欧盟情绪，加剧了这种情况。”

伊朗战争的影响

对特朗普来说，在欧盟核心地带失去一个右翼盟友可能是不幸，但在意大利总理乔治娅·梅洛尼谴责总统之后，失去两个盟友可能就是粗心了。

她表示，特朗普对教皇利奥十四世含蓄批评伊朗战争的谴责是“不可接受的”，这表明在那些曾与他建立关系的人中，越来越多的人愿意回绝这位美国总统。

冲突导致的选民成本增加，疏远了特朗普在欧洲的传统政治支持者。英国改革党领袖奈杰尔·法拉奇常与被他称为“朋友”的美国总统合影，但他公开质疑特朗普缺乏对伊朗的退出战略，称：“我不知道这场战争如何收场。”

伦敦玛丽女王大学比较政治学教授斯泰恩·范·凯塞尔表示，特朗普2024年连任被视为保守民族主义的又一次胜利，其意识形态与极右翼行为者存在重叠。

欧洲一些极右翼人物日益增长的警惕性，源于过去16个月反复无常的外交政策决定，例如多次威胁要占领格陵兰、加征关税以及伊朗战争给消费者带来的成本。

“他已成为极右翼的负担，而非真正的资产，”范·凯塞尔告诉《新闻周刊》，“曾经与特朗普关系密切的极右翼行为者现在开始疏远他，因为他们看到他的行为在他们自己的支持者中根本不受欢迎。”

“极右翼政党在对待外国领导人和国际舞台议题上的立场可能相当善变，”他说，“归根结底，这些政党希望将自己塑造成国家利益的捍卫者。”

S-RM高级分析师尼克·瑟吉耶夫表示，欧尔班对特朗普的立场与欧洲其他极右翼领导人形成对比，后者最近或因伊朗冲突和社交媒体争议而忽视总统，或与之保持距离。

“特朗普作为欧洲极右翼资产的地位似乎被削弱了，主要原因是他在国际关系上不可预测的做法，”瑟吉耶夫告诉《新闻周刊》。

特朗普对北约欧洲成员的贬损及其关税政策引发了欧洲大陆的反击，后者正减少对华盛顿的依赖。

据报道，法国已表示将把部分政府系统从Windows迁移到Linux，其公务员将弃用Zoom和Teams，转而使用国产视频会议系统。

特朗普继续猛烈抨击他所认为的欧洲不愿协助伊朗战争的态度，这可能使他进一步被右翼孤立。

危机组织的哈拉表示，伊朗战争在欧洲不受欢迎，包括民族主义政党的选民，他们看到了战争在移民和流离失所方面带来的负面影响。

“欧洲所有的极右翼政党都在疏远他，因为他们认为他太帝国主义了，”她说，“他实际上在别处进行军事干预，而他们不喜欢这样。”